Estrelando os excepcionais Lily James e Sebastian Stan, o conto da fita de sexo de Pamela Anderson e Tommy Lee é engraçado, inteligente e realmente comovente. Que pena que ela não aprovou.
Por mais absurdo que pareça, e por mais que resistamos, o universo continua a insistir que os anos 90 foram 30 anos atrás, em vez de 10 minutos. Assim, somos cada vez mais confrontados com dramas que tomam as manchetes de nossos jovens e os examinam como os momentos centrais da história que de fato foram.
Pelo menos eles não são (ainda) antigos o suficiente para serem tratados com reverência ou mistificação. Nós, bebês dos anos 70, ainda não somos Stonehenge ou as ruínas de Herculano. Mas o espírito interrogativo do rei do gênero, Ryan Murphy (que dramatizou o caso OJ Simpson, o assassinato de Gianni Versace e o caso Clinton-Lewinsky) ainda parece estar dando o tom para aqueles que o seguem.
Pam & Tommy (Nota 78/10 no IMDB), adaptado do artigo de Amanda Chicago Lewis, desvenda o escândalo da fita de sexo que envolveu o casal de celebridades em meados dos anos 90. A estrela de Baywatch e símbolo sexual internacional (para dar o que era então seu título oficial completo), Pamela Anderson, e o baterista do Mötley Crüe, Tommy Lee, se tornaram ainda maiores do que a soma de suas partes (e a parte de Lee em particular já era lendária, e prestes a tornar-se ainda mais) casando-se quatro dias depois de se conhecerem. A minissérie de oito partes de Robert Siegel analisa o que aconteceu com o casal depois que uma fita privada deles fazendo sexo em sua lua de mel foi (pela primeira vez graças ao poder da internet juvenil) muito, muito pública.
A série consiste em três narrativas entrelaçadas. A primeira, ao qual o episódio de abertura é dedicado, embora voltemos a ele por toda parte, é uma alcaparra de assalto, verdadeira até em seus detalhes mais incríveis. Rand Gauthier (Seth Rogen) é um empreiteiro demitido, sem remuneração, pelo caprichoso Lee por um trabalho supostamente de má qualidade, que se vinga roubando o cofre da garagem do astro do rock. Ele escapa dos seguranças e câmeras usando um tapete peludo para se disfarçar de cachorro grande. Dentro do cofre, ele encontra várias armas, dinheiro e uma fita de vídeo Hi8 sem identificação, que ele leva para seu amigo, um diretor pornô interpretado por Nick Offerman. “Procurando por trabalho?” ele pergunta a Rand. “Carpintaria? Anal?” Quando eles vêem o que está nele, o palco está montado.
É uma abertura divertida, por assim dizer, mas não mostra o que se tornará um drama caloroso, engraçado, inteligente e bastante comovente, com performances surpreendentes de Lily James como Anderson e Sebastian Stan como Lee. Cada um deles consegue a façanha de se assemelhar estranhamente, esteticamente, vocalmente e em todos os maneirismos, às pessoas da vida real, sem cair na mímica.
A série se move para frente e para trás no tempo à medida que a segunda e a terceira narrativa entram em jogo. Há a história de amor, tão pouco convencional como todos sabem, com certeza, mas mostrando o que o par encontrou um no outro (além, sim, do óbvio), e como, mesmo que uma separação fosse provavelmente inevitável, seu relacionamento foi colocado sob pressão sem precedentes quando a fita foi a público. A terceira vertente é a que praticamente define o gênero: uma crítica às maquinações midiáticas, ao apetite público e aos vieses jurídicos sistêmicos naquele momento específico, que permitiram que os eventos se desenrolassem como aconteceram. E, como sempre, podemos ver a misoginia que infundiu tudo, e aqui garantiu que Anderson carregasse o peso da humilhação e danos a si mesma e à sua carreira. Há uma cena particularmente brutal em que ela é deposta por um advogado que parece querer degradá-la o máximo possível. Mas há toda uma teia de momentos menores (no set de Baywatch, durante as aparições pessoais, em suas filmagens da Playboy), quando ela está no no comando dos homens.
A visão da imagem de Anderson dos anos 90 e o escândalo sendo reconsiderado de acordo com os costumes modernos e mais esclarecidos (por mais imperfeitos que ainda sejam) é bem-vinda. Mas, isso é prejudicado pelo fato de que todo o empreendimento foi realizado sem sua aprovação. Ironicamente, é o próprio estado de alerta e compaixão da coisa que, supondo que ela tenha visto o roteiro ou tenha tido uma ideia do tom, faz você pensar o quanto ela deve ter desejado, qualquer que fosse a visão, toda a história. sujeito a ser deixado em paz.
Via The Guardian.
