Mick Burgess, do Metal Express Radio, conversara em 2008 com o ex-tecladista do Deep Purple, Jon Lord.

Segue um trecho da entrevista.

P: Quando David Coverdale e Glenn Hughes vieram substituir Ian Gillan e Roger Glover, “Burn” foi um álbum forte na tradição clássica do Deep Purple. David e Glenn exerceram mais influência com “Stormbringer” indo em uma direção mais comovente?

Lord: “Tivemos uma mudança muito boa quando David e Glenn chegaram e fizemos um álbum muito bom em “Burn”, e eu pensei que ele mantinha bem a tradição do Deep Purple. David e Glenn certamente tiveram mais influência no “Stormbringer” pela simples razão de que Ritchie desviou o foco enquanto pensava no Rainbow e não achava que David e Glenn eram o tipo certo de pessoa para levar esse lado dele adiante e então ele decidiu se afastar. Ele poderia ter sido mais forte durante a criação do “Stormbringer” e, se tivesse sido, o álbum poderia ser, não que seja um álbum ruim, mas poderia ter sido um álbum melhor. É um álbum bastante confuso. Na época, nossos fãs ficaram um pouco confusos com isso. Com “Burn”, pegamos a tocha e corremos com ela, eu gostaria que pudéssemos ter ficado com ela. Acho que Ritchie perdeu um pouco de energia tentando lidar com o trem que foi Glenn Hughes. Está bem documentado que Glenn teve seus problemas de álcool e, graças a Deus, ele já os resolvera, mas na época ele era um cânone frouxo e difícil de lidar, e acho que Ritchie perdera a paciência“.

P: Como a dinâmica da banda mudou quando Ritchie saiu?

Lord: “Para mim, isso mudou as coisas de forma irreparável. Minha química no palco com Ritchie fazia parte da energia que alimentava a banda e que era transportada para o estúdio. Você pode notar que não era bem assim com Tommy. Mesmo ele sendo um ótimo ele não era um Blackmore, ele e eu não clicamos no palco. Clicamos em OK no estúdio, pois ele era mais controlável, mas no palco eu também estava começando a ficar sem energia para lidar com as drogas que estavam assolando Glenn e o querido Tommy“.

Via Brave Words