Baterista refletiu sobre o período da transição entre o álbum que fez a banda explodir e seu sucessor ‘Wish You Were Here’

Nick Mason, baterista do Pink Floyd, revelou recentemente um arrependimento da banda durante a era de The Dark Side of the Moon , considerado um dos maiores álbuns da história do rock. Ainda assim, em entrevista à Rolling Stone, ele admitiu que a pressa em gravar o próximo trabalho, Wish You Were Here (1975), resultou em um erro estratégico: não registrar os shows ao vivo da turnê de Dark Side.

Pink Floyd “Live at Pompeii” será relançado nos cinemas em IMAX

A pressa do Pink Floyd, que custou um registro histórico

Após o sucesso estrondoso de The Dark Side of the Moon , o Pink Floyd priorizou entrar rapidamente em estúdio para Wish You Were Here , deixando de lado a gravação de concertos.

Mason lamentou:

“Deveríamos ter aproveitado mais o ápice do Dark Side , gravando shows desta turnê. Em vez disso, corremos para o estúdio, passamos por momentos difíceis e perdemos a chance de eternizar aquele momento.”

A decisão, no entanto, foi motivada por uma pressa criativa, mas trouxe consequências. O baterista destacou, referindo-se à turnê de 1973-1974, que lotou estádios e teatros:

“Nenhum show daquela época foi oficialmente filmado ou gravado.”

O precedente de “Live at Pompeii“

Em 1971, o Pink Floyd já havia experimentado gravações ao vivo com o filme Pink Floyd: Live at Pompeii , filmado em locais históricos sem plateia. O trabalho foi visualmente impactante, porém teve baixa receita comercial, o que possivelmente pode ter desencorajado a banda a repetir a fórmula para Dark Side, como analisou Nick Mason:

“Foi uma decisão arriscada, mas Pompeii não vendeu o suficiente. Talvez tenhamos ficado receosos.”

O lamentar de Nick Mason sobre o vazio documental e os fãs

A falta de material oficial da turnê de Dark Side tornou-se um gap na discografia da banda. Os fãs só tiveram acesso a versões ao vivo das músicas em 1995, apenas com Pulse , já sem Roger Waters na formação. Para Mason, a pressa por ‘Wish You Were Here’ prejudicou a documentação histórica.

“Hoje, é frustrante não ter registros visuais daquela fase. A energia dos shows era única.”

A relevância de ‘Dark Side’ e ‘Wish You Were Here‘

Apesar do arrependimento, Mason reconhece que o risco de gravar Wish You Were Here após a saída de Syd Barrett foi crucial.

“Ambos os discos são ícones, mas a priorização do estúdio sobre os shows foi nossa falha. Ficamos presos à ideia de ‘próximo álbum’ em vez de celebrar o presente.”

Para o músico, citando a energia dos shows de Dark Side como uma experiência irreplicável, a decisão reflete a pressão interna da banda na época.

“Era uma era de experimentação, mas talvez tenhamos subestimado a importância de documentar a conexão com o público.”

Ainda assim, para ele o legado de The Dark Side of the Moon permanece impecáve, reforçando a importância de registros visuais para a memória do rock. Enfim;

“O álbum foi perfeito em estúdio. O erro foi não capturar sua versão ao vivo.”